活动基础信息:
<aside>
📖 发起人： @Queeny
**会议主题：**翻译公会-共读活动-#2 Web3 Membership
**会议时间：**2022/09/03 21:00-22:00 （衔接在例会之后）
腾讯会议：536-645-464
点击链接入会，或添加至会议列表：
https://meeting.tencent.com/dm/QSNJ3l4EZXXt
</aside>
共读活动回放
主题: 翻译公会-共读活动-#2 Web3 Membership
日期: 2022-09-03 19:58:28
录制文件：https://meeting.tencent.com/v2/cloud-record/share?id=97ce34c2-9223-4b40-8e8a-db264bc339c0&from=3
以下有 ✏️的位置欢迎大家输入想法和好文，一起共创！
共读文章列表：
会前思考：
- 为什么我们需要“会员制”？
- 你所了解的 Web2 的会员制是怎样的？Web3 的突出优势有哪些？
- 在你看来，代币形式的会员制和 NFT 形式的会员制，优劣、区别如何？
- 在 Web3 如果你是会员，你认为会员身份对于你意味着什么？希望获得哪些特权？
活动内容：导读+探讨/分享
- 问题探讨：就会前问题进行探讨、亦可就现场提问展开自由讨论，整体探讨切忌偏题；
- ✏️共读探讨摘要：摘取了部分探讨内容，不分先后，有认出自己观点的同学，想修改可以直接改，有遗漏的观点也可以添加（建议用问题的方式表达，便于引发更多人的思考）
- KK的“铁粉千人”用在 Web3 类似创作者由社区的粉丝供养，是否类似于以前很多音乐家、画家都是靠贵族供养？
- Web3 会强调购买某件 NFT 就是在为未来投资，然而用户或许只是想单纯的消费？
- 平台的优势，它将来会怎么在web3中体现？比如在marketing，塑造ip的能力等方面，平台更擅长，那么以后独立创作者自己可玩儿不转这些，对吧？
- 先不论 Web3 是否与平台矛盾，平台可以帮助创作者更高效地传播自己的作品，从这一点来说只要需求存在，平台就有存在的价值，无论 Web2 or Web3？
- 大平台会不会竞争过于强烈, 例如我是一个小农, 我如果上一个蔬果平台卖压力太大了, 我倒不如找上承销商, 就是透过增加中介来降低强烈竞争？
- Web3的理念，要首先能足够强地团结足够多的「小农」，才可能引发变革？
- 创作者的头部是否会因为与平台的合作利益绑定，而使得迁移到 Web3 世界成本过高？
- Web3 带来的版权分割是好事吗？
- 用户既然在 Web2里可以轻松消费内容，如果Web3里消费内容的路径太复杂，有转换成本，用户为什么要去 Web3？
- 平台有自己的生命周期，不同阶段由于增长目标不同，带给用户或创作者的利益、机会也不同，但是当平台达到瓶颈，增长迫使平台选择压榨用户或创作者，那时是否就是一个新阶段爆发的最好时机？
- 大厂拥抱 Web3 是机会还是威胁？大厂有最好的人才技术流量资源，当大厂决定入局时，必定会帮助市场快速成熟；然而大厂也有自己利益价值网捆绑，所以他们设计的 Web3 会否真的够 Web3？
- NFT 会员资格有升值的空间，通过二级市场或者租赁还能为持有者带来额外利益，这会不会是一个 Web3 会员制的优点？
- 果我能从NFT membership发行方的成长性上获得收益，就好像有了一定份额的股票，那会不会是web3有，而web2没有的机制？
- 在 Web2 商品被卖出后，品牌方对于用户是否能再给自己带来价值并不在意；而 Web3 里营造的是一个双向获益关系？
- 关于会员权益可以思考一下 Web2 里的众筹形式，不同投资价位获得不同的权益，在 Web3 里是否也可以有这样的方式？或者说不需要分 Web2 or Web3？
- 从项目方的角度来看，Web3 可以提供给项目方数据，通过公开的身份，更方便瞄准精准用户（如高净值）？
- 用户身份公开是把双刃剑，营销不只是福利，还有诈骗？
- 在 Web3 的会员制环境里，会员资格的流通（比如 NFT 租赁）是天然适应 Web3 的环境？
- 会员资格的租赁和转让会影响到项目方的利益，所以不在于 Web2 or Web3，而是在项目方利益的权衡？
- ……
- ✏️**更多同类深度探讨内容收集：**大家可以根据自己的便利程度，选择添加到Notion这里，还是discord子区里
- Ricky 推荐的好书《Competing Against Time》/《与运气竞争》
- ……
- 后期共读话题预告：稍后在微信群、discord 里进行收集