- 投资人拿到25%?
- 60%的token是大家POW出来的,然后剩下有40%,那么中间的25%是给到投资人,剩下15%是给到股票的团队。
- SeeDAO有很多的资产,这些资产里面包括了我们提到的可流动的token,以及包括SeeDAO所发出来的,不可流动的,这种reputation类的,SBT,身份类
- 投资人虽然可以拿到25%的token,但是他没有办法去获得SeeDAO所产出的那些生育类型的这些资产,这是肯定没有办法拿到的
- 而且有投资人打过来,这些u本身,也是会发给社区成员的,比如说像现在市政厅的运行,然后像SeeDAO的各个项目的,他都需要有有USDT有现金在金库里面,我们从投资人手里换来的这些token本身又都会回到社区的成员自己手里。
- 因为从长期的角度上来看的话,SeeDAO的整个的流动性,token的持有,可能还是少数人持有大量的,只要他是一个没有市场的一个约束,他是市场的自由流动状态的话,最后就是有钱人会持有大量的SeeDAO的token,然后没有钱的人,就即便你在SeeDAO里面付出了很多,你为了生计,你还是会抛售掉SeeDAO的token,可能甚至都不持有这个流动性token,那么这个我们可能是无法控制的。
- 从数字城邦的角度上来说,我们需要去调和资本和劳动者的关系,其实走向任何一个极端可能都是不利的。比如说完全任由资本在里面去投票,比如说一投肯一票,那就是一流动性token一票是很不可取。对于数字城邦来说,是不可取的。但是如果完全不给予那些比如说资本有钱人,他如果不给予资金的支持的话,从长期角度来看来是也会有问题的,因为数字城邦的繁荣是需要资金支持的。
- 针对CryptoC和第一轮投资人会有较为严厉的解锁期限,也就是说会有25%的token解锁是较为严厉的。冲淡资本抛压给社区工作者带来的影响。
- 我们的想法是,当2024年发币的时候,SeeDAO释放的token不会超过总量的10%。其中来自资方的抛压不会超过2%,优先让社区先走。后面的解锁释放的时候,seedao国库里如果有相当体量的U,也可以通过回购的方式来稳定价格。如果炒作厉害,那每季度解锁的资方token也会缓解。