是否还会有一群 SeeDAO 成员因为治理而聚集在一个公会？

在第三次尝试重启治理公会时，我在问自己这样一个问题。

• 2022 年 9 月，我以为治理公会有了项目就能起来。但实际上大家聊的很嗨，但项目并没有足够的时间和经历落地。
• 2023 年 1 月，栗子、黄喆和我一起思索是否有机会在重启公会的同时，对外提供咨询服务.......最终选择我以项目的方式运行。
• 而如今第三次重启，我所找到的方向是：治理爱好者俱乐部、新人治理答疑，与给社区的治理活动提供支持。

以上三点均为职责，但也是足够轻、一个公会能承担的起的有限职责，而非无限延申的内部创业。且每一个点，都与真实的需求相对应。

详情如下：

• 【治理爱好者俱乐部】
  • 真正的治理公会成员，应该是一群经过筛选、彼此有一定认可度的治理爱好者。以邀请制的方式招新，而非无边界招新。
  • 如何将新老治理公会成员链接起来？目前这可能是最好的方式了~
• 【新人治理答疑】
  • 随着新手村的发展，出现大量对 SeeDAO 治理、DAO 治理感兴趣的小伙伴，带着满腔的好奇加入，并在【公共议题讨论】、【务虚专栏】积极讨论。我们需要给予他们更好的回复，并寻找到其中优秀的成员邀约加入俱乐部。
• 【给社区治理活动提供支持】
  • 如果我想发起一个治理相关的活动&项目，如何获取建议、队友、导师、流量？这些事我们能够且需要给社区提供的。在此刻，至少有 4 个治理相关的活动在运作，是时候了。

除此之外，随着公会壮大，我希望进一步探索内容创作的可能性。

基于以上想象，我希望在此时此刻重启治理公会。

一些准备在第3届节点共识大会前实现的小目标：