会议用-上海最早做pe 关系多，算是个local，在币圈布局很广，在硅谷有布局； 盖井：做平台设计，自己主要做先锋艺术，在先锋艺术有很多朋友； 庄先生：进来听一听，在上海做基金的； 林中朴：同学是城市规划师或者设计师，希望可以一起合作共创； chess：寻求合作机会； Wilson：想了解上海dao在做什么； John上海中心：做gamefi和web3.0项目，寻求合作； 157013昆先生：看到项目感兴趣，原生区块链，对设计艺术不太懂，但是对区块链原生的东西有一些经验； legion-做研报分析小组，原先在地产公司工作过。 Yiufeng：目前在做gopocket钱包、layer，以前是在瑞典做eco-city，对建房子很感兴趣，看看有什么能贡献的；
EmmaHu：这个项目最初始于对于上海的精神的思考，比如自由、国际性等，这些精神比较契合区块链的精神。上海有很多故事和很多种类的美学，民国时候的美学，最开放的时代精神气息，各种的文化背景中以上海为母题的非常多。一开始做这件事的想法是招牌，可以做招牌的nft。 Seedao以创作者的dao为主，Seedao的频道也有很强的文化属性。后期其他角色如城市变迁史的专家进来，可以把上海好的空间搬进去，一个空间的本质更多的是内容，上海给的是感觉，最好用剧情、剧场的空间来表达更好。没办法说有一个地主那么完全的建设，要实际进行考量。 Shanghai Dao的想法与Constant的新巴比伦有些类似。反对现代城市的分区，忽略一些使用的方式，倡导游戏的发生，这样的城市才是有创造性和色彩的，自由空间个体成网络，作为组合城市。虽然新巴比伦是个现实乌托邦的项目，但可以在元宇宙中实现，所以shanghaidao可以做得出来。 白鱼：无论用剧情的形式还是与上海有关的故事，mana，cv，sandbox将来应该会连起来。我们也不会借一个大地主的地，会尽量做的分散一些，把故事分散在上面。线下场景有用户，用户可以去那个地方。形式类似于Pokemon go，做成一个网站，网站中有地图，超链接可以跳转到cv，cv里也有外链可以跳，就有一个完整的上海地图在网站上，利用gps可以打卡。cv可以发挥想象，专业去搭建。方案包容性很强，不一定非要在以太坊上，最重的是元宇宙空间的搭建，我们要决策，选择地点作为第一期项目。 经济机制设计：我们选在cv上，根据访问量进行空投代币分配，49%给地主，51%给成员。根据贡献来分配。 上海是世界的上海，上海也是元宇宙的上海。 如果有硬性支出，广告营销等可以先做募捐。
唐晗：初期只是聚集，不会一开始发币。在cv上看是否有投放先发投放的币。
会议用：发币风险规避怎么做。项目可以做，愿景很好。
博xx：上海什么东西是缺少的，上海dao里面应该提倡上海文化，上海语言进行推广，用独特文化去让世界各地的人都知道。
Emma：剧情与大楼的关系两种逻辑： 1.先搭建建筑，之后再展开剧情； 2.根据剧情搭建建筑；
两种逻辑用哪一种大家可以投票。 国民党明争暗斗的故事 和有吸引力折衷主义的建筑，招牌等。 上海话教学课，上海文化的小组建起来，事情可以推行。
白鱼：建设什么样的metaverse。先订好有故事的场景还是先填故事。
大粒：为了搭建上海的建筑，看了繁花。做了一些研究。可以做一些物理空间无法控制的美学效果。做一个艺术空间。后面流量增加再展开活动做gallery。
唐：静安别墅逐渐展开建筑群。剧本杀。
153516:城市考古的人，拿地契，先找楼是哪一栋楼，跟实体结合。链上无法提现完美体验。地契可以在链上，或者做nft。线下做体验或者完成。
建相亲角。
明炫：改造的烟囱-温度计🌡️，有特别的地理的记忆。
john上海：cv可以导入直接建好的3d模型，感觉是比较快速呈现效果较好的方式。
明炫：做了很多类似的项目。有中和的考量： 1.无论是Seedao或者Shanghai Dao。重建cv，mana地做的八九不离十其实不难，已有的平台项目聚集了很多开发者和开发者社区，平台的土地交易等等用户很多。有闲逛的玩家在，有流量，自带流量。自己做平台宣传难度太大。 2.cv是基于web端，手机web端也可以使用。平台做的非常好。通过线上虚拟和现实中的交互完成体验。最好是做一个可以能从网页上直接打开的一个平台。cv在gs上做。社区自己把持内容所有权，随着社区内容的发展做一个底层的平台不错。 3.三维扫描还是有很多不一样，直接建模根据美学需求，不是一个可以被去优化控制的一个东西。三维扫描用在端游很好，但用在web端和移动端不好。所以用的不是那么直接。
15703:在哪个平台搭建目的是什么。目的到底是单纯的复刻还是增加影响力，目的是希望更多的人参与，扩大影响力。 收益分配：地主是贡献者，发币空投直接发到地主手里，而不是dao的贡献者。 因为之后明年4月cv发空投作为收入来源。这件事作为前提。收益分配制度需要更加完善。底层激励无法支撑这件事。cv4月提了发币，发币规格没提过。是一个不完善的方法。cv的社区管理人说不会推出cv原创token。
Lrh：试错，不以利益为导向。前期尝试是否能募集激励。